Hinweis: Sollte der Feed nicht gefunden werden, nochmal die Kategorie-Seite aufrufen, "/feed/" an die URL in der Adresszeile des Browsers anhängen und diese Seite aufrufen.
Wie gestern angekündigt habe ich mich wagemutig in das Abenteuer Citylauf gestürzt, bei dem es galt, 10 Kilometer in schneller-als-Gehen-Geschwindigkeit zu absolvieren. Nach nur vier Wochen Training war ich zwar nicht optimal vorbereitet, aber frohen Mutes, dass ich durchhalten werde.
Vom ungefähren Ergebnis hatte ich keinerlei Vorstellung, nur dass ich die 1:33h vom Spitblog-Lars (sehr amüsanter Bericht – unbedingt lesen) unterbieten wollte. Vor dem Lauf bekam ich die Info, dass man unter 1:15h in die Wertung kommt – das war also das neue Ziel. Als Geschwindigkeitsvorgabe hatte ich irgendwas um die 7:00 min/km im Sinn, denn das bin ich im Training immer mindestens gelaufen. Zur Einhaltung dieser Vorgabe hatte ich mein neues Spielzeug dabei, das mir im Abstand von 500m die Zeit bzw. die Pace (Zeit pro km) ansagt. Eigentlich wollte ich auch noch Musik hören, aber da ich mich mit einigen netten jungen Herren unterhalten habe, habe ich das sein lassen[1].
Das Wetter war natürlich pünktlich zum Samstag ungemütlich geworden. In den Trainingswochen hatte ich das Glück, dass es nur an den Pausentagen geregnet hat, aber wat mutt dat mutt! Immerhin hörte der Nieselregen im Verlauf des Rennens auf und so war die einzige Unannehmlichkeit die matschigen Streckenabschnitte, die zu pfützenbestückten Ausrutschproblemzonen geworden waren.
Natürlich bin ich am Anfang viel zu schnell gelaufen, aber sonst wäre ich sofort mit großem Abstand zurückgelassen worden. Die Konsequenz war ein Geschwindigkeitseinbruch nach zwei Kilometern (siehe Laufgraph unten), aber danach bin ich nur langsam langsamer geworden.
Aus aktuellem Anlass gibt es heute einen eher ungewöhnlichen Song. Der klingt auf den ersten paar Sekunden ziemlich hart, entwickelt sich dann aber zu einem knackig-melodiösen Motivationssong:
So etwas in der Richtung werde ich in diesen Minuten auch hören, aber nicht online, sondern mobil auf der Strecke und hoffen, dass ich die zehn Kilometer Gerenne ohne größeren Schaden überlebe. Der Song stammt aus dem gleichnamigen Film, den Bullion hier bewertet hat.
Und weil ich auch mit Blasen im Training zu kämpfen hatte, gibt es eine entsprechende Szene aus dem Film:
Leser mit empfindlichem Magen und/oder fehlendem Sinn für Unsinnigkeiten sollten diesen Beitrag am besten ignorieren. Wer jedoch gerne mal was ausprobiert und/oder jeden Blödsinn mitmacht, der wird seine Freude haben. Und Doctor Who-Fans sowieso. Am Karsamstag lief die erste Folge des elften Doktors und dieser bewies darin einen untrüglich schlechten Geschmack und tunkte Fischstäbchen in Vanillepuddingsoße (custard, siehe mein Beitrag dazu und beim Englisch-Blog).
Die Idee dazu kam Steven Moffat durch Winnie-the-Pooh (laut Doctor Who News Page) und es gibt mittlerweile eine Menge Videos von Leuten, die das ausprobieren (Sammlung, via). Allen gemeinsam ist, dass sie das als eigentlich gar nicht so schlecht einschätzen.
Ich habe das gestern auch ausprobiert und das größte Problem dabei war das Besorgen des custards, den es hier in Deutschland so nicht gibt. In der Folge nimmt Matt Smith bzw. der Doktor eine Fertigmischung aus dem Kühlschrank:
Jawollja, dank Queen ist es geschafft, denn mit der letzten offiziell gemessenen Schneehöhe von 60cm wurde der Rekord vom Winter 78/79 gebrochen und vielleicht knacken “wir” noch die 73cm von 1940 (Quelle). Gestern Abend habe ich die Gelegenheit genutzt und ein paar Bilder gemacht:
So ganz bin ich damit nicht zufrieden, aber es war mir dann doch zu kalt und windig, um mehr Fotos zu machen. Vielleicht wage ich mich heute Abend nochmal raus.
Mittlerweile bewege ich mich zu Fuß, denn Radfahren ist unmöglich, aber dennoch freue ich mich über meine Anwesenheit auf der Twitter-Liste Radelt auch bei Frost. An dieser Stelle möchte ich ein herzliches Dankeschön an die fürsorglichen Autofahrer richten, die so umsichtig waren, ihre Autos auf den mühsam freigeschaufelten Gehwegen zu parken, damit die Fußgänger das Vergnügen haben, durch die meterhoch aufgeschaufelten Schneeberge zu stapfen. Das macht unglaublich Spaß und wer hat schon wirklich was gegen Schnee im Schuh und nasse Hosenbeine bis zum Knie?!
Nachtrag: Ich bin am Abend wirklich nochmal los und habe mich am Museumshafen rumgetrieben.
Wie schon vor zwei Jahren und vor knapp einem Jahr mache ich wieder drei Monate Pause mit dem Einkaufen. In den letzten Monaten habe ich wieder viel zu viel Geld für Musik (CDs wie Downloads) und TV-Serien (auf DVD) ausgegeben. Vieles davon habe ich nicht ausführlich hören bzw. sehen können und neben der Erholung meines Kontos soll die intensivere Beschäftigung mit bestehendem Material ein Effekt dieses Projektes sein.
Da ich mich jedes Jahr steigern will, folgt nach CD-Kaufverbot und CD- & DVD-Kaufverbot nun ein komplettes Verbot für das Einkaufen jeglichen multimedialen Inhalts. Regeln stelle ich dieses Jahr keine auf, denn es wird nichts gekauft und fertig. Ich lasse keine Ausnahmen zu und habe mir schon Maßnahmen überlegt, wie das einzuhalten ist.
Im Bereich Musik wird mir das leicht fallen, da ich ein eMusic-Abonnement und [1] einen Spotify-Premium-Account habe, wo ich mich mit neuer Musik versorgen kann. Daneben möchte ich mich jedoch wieder vermehrt den Alben zuwenden, die ich bereits habe und entweder gar nicht oder fast nie gehört habe. Viele Alben entfalten ja erst durch mehrfaches Hören ihren Zauber und denen soll nun Zeit eingeräumt werden.
Im Bereich TV-Serien wird es schwer werden, da ich bei Sonderangeboten gerne zugreife. Doch mittlerweile habe ich einen kleinen Vorrat an ungesehenen Staffel-Boxen angelegt, der über den vorgegebenen Zeitraum reichen sollte.
Nebeneffekt dieses Projekts wird es wieder sein, dass ich Kritiken zu den Alben und Serien anfertige und hier vorstelle. Musikalisch habe ich bisher nichts vorgesehen, aber bei den Serien werde ich evtl. zu Black Books und Spaced Kritiken verfassen.
Die sogenannten Nullerjahre standen ganz im Zeichen des digitalen Diebstahls, auch wenn das ein Oxymoron ist, denn die Definition von Diebstahl ist, dass dem Besitzer etwas weggenommen wird und er den Gegenstand dann nicht mehr besitzt. Dass dies Blödsinn ist, zeige ich mit diesem Beitrag auf, in dem ich geklaute, d.h. kopierte Bilder einfüge:
In diesem Sinne wünsche ich ein frohes neues Jahr 2010 und hoffe auf eine vernünftigere Zehnerdekade!
So, Kinners, dat war schon der komplette Beitrag. Einzelansicht des Beitrags (mit 71 Wörtern, 3 Bildern, Lesedauer: 17 Sek)
Mit 18 Stimmen (42%) stimmten fast die Hälfte für “gar nichts” und das überrascht mich nicht wirklich. Sascha hat gestern einen Erklärungsversuch geschrieben, in dem er dem Fernsehen keine große Zukunft vorhersagt und die Gründe nennt. Als Hauptgrund wird das Internet genannt, wobei ich den Prozentsatz der Fernsehverzichter in der Gesamtbevölkerung nicht so hoch einschätzen würde.
Analoges Fernsehen (Satellit und Kabel) erzielten jeweils zwei Stimmen (je 5%), was bei geringen Unterhalts- und Anschaffungskosten seltsam erscheinen könnte, aber es ist ein Auslaufmodell und es werden wenige Programme angeboten. Die neue Variante des digitalen Fernsehens gibt es in drei Ausführungen, d.h. ebenfalls Satellit und Kabel und zusätzlich noch Antenne[1]. Letzteres bietet eher wenig Programme, aber die geringen Anschaffungs- und wegfallenden Unterhaltskosten, ließen immerhin 9% das Überallfernsehen wählen. Mehr Angebot, aber auch mehr Kosten verursacht Kabel, das 12% der Abstimmer wählen würden. Die größte Gruppe der Bezahlfernseher würde digitalen Satellit wählen (28%), wo es nach hohen Anschaffungskosten keine laufenden Kosten und ein sehr großes Programmangebot gibt.
Zum Thema digitales Fernsehen und ob sich das in HD lohnt, hat sich auch Hombertho Gedanken gemacht. Zur Sprache kam dort das Angebot HD+, bei dem man einige Privatsender gegen Gebühr in HD-Auflösung schauen kann.
In der gestrigen Sendung Markt beim NDR ging es um Flachbildschirme. Dort wurden Tipps gegeben, worauf man achten muss, z.B. für HD und digitales Fernsehen. Es wurde auch erwähnt, dass evtl. in Zukunft die privaten Sender ihre Signale verschlüsseln und man dafür extra zahlen muss.
Das brachte mich auf die Frage, ob und wie viel man für welches Fernsehen bezahlen würde, d.h. ob Kabel oder Satellit, analog oder digital. Passenderweise gibt es von einer früheren Markt-Sendung eine Übersicht über Kosten und Vor- und Nachteile der fünf Möglichkeiten (zusätzlich zu obigen Kombinationen noch DVB-T, digitales Antennenfernsehen).
Egal wie genau das Angebot sein wird, wofür wärt Ihr bereit, in die Tasche zu greifen? Ich nenne die Anschaffungs- und fortlaufenden Kosten und wie viele Sender empfangbar sind (laut der Liste bei Markt). Wenn man schon ein Gerät mit eingebauter Empfangseinheit hat, fallen diese Kosten weg und wenn die Kabelgebühren in der Miete enthalten sind, hat man keine Wahl. Aber nehmen wir mal an, Ihr könntet alles selbst bestimmen und in Eurer Wohnstätte wären alle Arten Fernsehen möglich. Wem HD-Fernsehen wichtig ist, der muss digitales Kabel oder digitalen Satellit wählen. Zusätzliche Optionen wie bestimmte Sport- und Filmpakete lasse ich außen vor, da es sonst zu kompliziert würde. Wem das wichtig ist, kann diese Gründe in die Antwort einfließen lassen, denn das Grundpaket muss ja vorhanden sein.
[polldaddy poll=2295756]
* = analoge Satellitenanlagen werden nicht mehr verkauft
Sinnlose und amateurhafte Gedanken hauptsächlich rund um Musik und Fotografieren, ab und zu was über Bücher, Filme + TV, Persönliches, WordPress, Internet und ganz selten auch was zu Politik und Wissenschaft. Das Ganze zu digitalem Papier gebracht von juliaL49.
Sinnlose und amateurhafte Gedanken hauptsächlich rund um Musik und Fotografieren, ab und zu was über Bücher, Filme + TV, Persönliches, WordPress, Internet und ganz selten auch was zu Politik und Wissenschaft. Das Ganze zu digitalem Papier gebracht von juliaL49.
Neueste Kommentare