Wenn heute ein Sender etwas ausstrahlt, dass werde ich es sehen ohne dafür extra zu bezahlen, sonst eben nicht. Selbst wenn ich ein Abo für irgendwas hätte, weil GEZ weg wäre, gäbe es kein extra Geld für eine Sendung oder Event. Das ist in meinen Augen nur Abzocke und daher spiele ich nicht mit.

Internetfernsehen habe ich natürlich vergessen, aber der Anteil ist (noch) klein, oder? Könnte man das nicht unter Kabel einsortieren? Naja, nur technisch, nicht marktlich.

Ich selbst bin Kunde bei T-Home aber ohne jegliches Zusatzpaket, sondern nutze nur die “frei” verfügbaren Sender, von denen es mehr als Genug gibt. Von reinem Bezahlfernsehen halte ich nichts. Bei der Abstimmung enthalte ich mich

Moritz, warum gerade 1960 und nicht 1980?
PS: Dass der Kommentar 2x abgegeben werden konnte, ist seltsam, da WP normalerweise doppelte sofort löscht. Muss die Maus gewesen sein

Ich schaue wie du die meisten Filme auf DVD, und vieles auch am Computer. Hin und wieder zwar auch was im TV, aber darauf könnte ich ohne Probleme verzichten (da leiste ich mir lieber ne schnellere Internetverbindung^^).

Was mein Fernsehverhalten angeht, wären natürlich alternative Konzepte für mich auch interessanter, denn a) schaue ich kaum deutsche TV-Eigenproduktionen wie Serien, Spielfilme, Shows oder Magazine (Ausnahme höchstens: Wer wird Millionär?) und b) würde ich US- oder UK-Filme und Serien lieber im O-Ton schauen, weshalb ich auch oft zur DVD greife.

Eine vernünftige und kostengünstige On-Demand-Lösung mit Zugriff auf die wichtigsten Filme und Serien wäre also optimal für mich.

Mein neuer Full-HD-Flat-TV hat einen eingebauten DVB-S-Tuner, von daher bin ich momentan gut bedient. Was ich sehr ärgerlich finde, ist dass die Privaten nun ihre HD-Inhalte über den voraussichtlich bald kostenpflichtigen CI+ Standard senden wollen. Ich habe aber nicht vor, auf den CI+ Zug aufzuspringen, nur um den HD-Content zu sehen. Solange ich die entsprechenden Sendungen ohne zusätzliche Kosten auch in Standardauflösung sehen kann, reicht mir das. Bislang halte ich diesen ganzen HD-Hype noch für etwas übertrieben. Zumindest sieht der reguläre SD-Content auf meinem TV auch ziemlich gut aus.

hombertho, dann schreib mal fleißig

ruediger, was meinst du mit “keinen Cent extra” im Zusammenhang mit “wird ausgestrahlt oder nicht”? Dass es dir egal ist, ob eine Sendung kommt und du deswegen nicht zahlen möchtest? Das würde ja für Pay-per-view sprechen.

Thomas, so durchgängig schlecht ist das Programm der ÖRs nicht. Aber da gehört schon so einiges modernisiert und gestrafft.

Marc, die Qualität kannst du ja zum Glück beeinflussen (mit HD-TV und Blu-Ray-Laufwerk)

Eine Zwangsabgabe der TV-Gebühren halte ich für Abzocke. Was ich nicht anschaue sollte ich auch nicht bezahlen müssen.

Ohne GEZ bin ich bereit maximal 25 Euro im Monat für ein breit gefächertes Programm-Abo zu investieren. An Fernsehen-Hardware würde ich bis maximal 300 Euro investieren, also Antenne, Sat oder auch ein TV.

ARD & ZDF sind doch die AOK des Fehrnsehens. Wie du schon sagst, die wird man nicht freiwillig wählen können, da sitzt du erstmal drin, wenn du dir nichts anderes leisten kannst. Ob du willst oder nicht

Marc, wenn dir die Qualität des Progamms egal ist, müsstest/könntest du doch immer was zum Gucken finden

kamil, Zeit und Geld wirst du hoffentlich innerhalb der nächsten Jahre haben. Und bis dahin gibt es garantiert bezahlbare Kombis von Internet im Fernsehen.

Sollte sich aber an einem oder am besten allen der oben genannten Punkte etwas ändern, wäre ich durchaus bereit angemessen viel zu zahlen. Dann auf jeden Fall Digitales Kabel.

Für mich wäre etwa ein Preis um die 50€ (15€ Kabel + 15€ GEZ + 20€ Internet und Telefon) akzeptabel und den ich gerne für mein Homeentertaiment ausgeben würde. Zusätzliche Kosten (neusten Filme, Buli, usw.) je nach Bedarf.

Ich träume ja immer noch von einem Fehrnseher, mit dem ich TV und Internet verknüpfen kann. Und ich weiß, dass sowas schon geht, aber ich habe es noch nicht

cimddwc, nochmals danke für die Spezifizierung. Ich hatte nach FP-Receiver gesucht, aber nur FP-Recorder gefunden.

Abgesehen von TiVos redaktioneller Eigenleistung in der Programmübersicht ist das also dasselbe – ähnlich wie man hierzulande Klebstreifen Tesa nennt etc.

beety, mir geht es ähnlich Wobei es auf die Qualität der Internet-Streams ankommt. Ich glaub momentan ist das noch nicht so gut, aber das muss ja nichts für die Zukunft heißen.

Eine Sache, die die Entscheidung ebenfalls verkompliziert sind Blue-Rays, denn die kommen erst richtig bei einem HD-Fernseher zur Geltung.

Wofür ich zahlen würde, sind natürlich jetzt schon DVDs und wären in Zukunft hochwertige, interessante Internet-Streams/-Downloads. Je nach Interesse dann gern für einzelne Sendungen (die ich dann immer wieder sehen darf) oder vielleicht für ein Abo eines ganzen Webangebots, wenn mich das angebotene allgemein anspricht.

Wobei ich ja generell zumindest für den Hauptfernseher einen Festplattenreceiver empfehlen würde.

Hätte ich die Wahl und wäre ich bereit, überall neue Receiver zu kaufen, würde ich mich wohl für DVB-S entscheiden (weshalb ich das auch oben gewählt habe), aber ich hänge halt am digitalen Kabel…